據(jù)《楚天都市報》報道,武漢打工者小曾因付不起1830元的醫(yī)藥費,受傷的右手被醫(yī)生縫了針,又當場拆掉了線。對此,他的老板很是不解:“就算沒錢付,還能把縫好的線拆了么?”日前,事發(fā)醫(yī)院已對當事醫(yī)生作出停職和行政記大過處理。
醫(yī)者仁心,救死扶傷乃是醫(yī)生的天職。可從上述事件來看,既不見醫(yī)生有絲毫“仁心” ,也不見醫(yī)院 提供協(xié)商解決的辦法,強硬的“縫后拆”發(fā)生在一家有上百年歷史的公立三甲醫(yī)院,讓人錯愕憤怒!拆開患者的傷口,不僅拆掉了當事醫(yī)生的醫(yī)德,也拆掉了和諧醫(yī)患關系的橋梁,拆掉了人們對于醫(yī)院的正常價值判斷。
近年來,一些醫(yī)院見死不救、見傷不治的情形時有出現(xiàn),而醫(yī)院拒絕施救的原因,基本上都是因為患者無力承擔醫(yī)藥費用。擔心提供醫(yī)療服務之后不能“回本” ,這種利字當 頭、不管不顧的態(tài)度,顯露出部分醫(yī)務人員對待患者的冷漠。縫針、拆線,兩次手術的實施表明,有些醫(yī)務人員并不在意醫(yī)療資源的浪費,而更在意“一手交錢一手交貨”的買賣是否兌現(xiàn)。由此來看,醫(yī)院光顧著賺錢,凡事以金錢收益為衡量標準,醫(yī)生的醫(yī)德滑坡也就在所難免了。
市場經(jīng)濟條件下,醫(yī)院的確需要經(jīng)營創(chuàng)收來維持運轉,醫(yī)務人員也有保證收入的客觀需求。交納醫(yī)療費用,是患者應當遵守的規(guī)則,但不應成為拒絕救死扶傷的借口。作為事業(yè)單位,公立醫(yī)院本身就具有社會公益性,應當在患者需要救治的時候主動提供救治和幫助。早在2009年,衛(wèi)生部就曾下發(fā)文件,明確要求對危重急診患者,應“先及時救治,后補交費用”。然而事實證明,這樣的規(guī)定在實際操作中并未得到貫徹。
醫(yī)療服務是拯救人的生命和健康,顯然不可以用簡單的商品邏輯來衡量。然而,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的走樣、“過度醫(yī)療”的泛濫、“收受紅包”的流行等,使不少醫(yī)院的基本職責發(fā)生了變異,從而造成近年來醫(yī)患矛盾的頻頻上演。此類事件的一再發(fā)生警示有關部門,解決百姓“看病難、看病貴”依然任重道遠。醫(yī)院的趨利、醫(yī)生的“現(xiàn)實” ,這些急功近利的毒瘤,正使 醫(yī)療機構偏離了政府要求和百姓期待。
眼下,全國性的醫(yī)療改革正在不斷深化之中,如何扭轉醫(yī)院的“金錢眼”和醫(yī)生的“功利病” ,是改革的重點所在。在宏觀層面,有關部 門要正視極端個案反映出來的問題,加大醫(yī)院投入、加強機構管理、完善居民保障。
醫(yī)生的血管里不能沒有“道德的血液” ,醫(yī) 院也不能失去“治病救人”的底線! (汪文)
責任編輯:sxworker
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
新聞推薦