国产AⅤ一区二区,欧美黄色一区二区色视频,中文无码乱人伦中文视频播放,久久久久久久久久播

    在當(dāng)代中國，社論是時代的脈動，所以，只要熟悉社論的人，肯定很清楚當(dāng)代中國的大事件。有一段真實的故事，眼下在京城很火的一個學(xué)者，十四五歲的時候，對報上社論背得滾瓜爛熟，“文革”后恢復(fù)高考，第一年就考中了，頭一天他還在生產(chǎn)隊的地里放羊呢，第二天就背著鋪蓋卷來到北京一個著名院校上大學(xué)了。由此可見，那時候的社論該有多么巨大影響力。正因為如此，有人別出心裁，編撰了一本以《人民日報》社論為線索的往事回憶，讓已故的原《人民日報》副總編輯范榮康先生口述這些社論的時代背景，真實地記述了上世紀(jì)50年代到90年代中國歷史的一個側(cè)面，書名就叫《社論串起來的歷史》（人民出版社出版）。
    書中記有范榮康這樣的話，說他在《人民日報》近40年，干得最重要的事情就是寫社論和評論員文章。50年代時，《人民日報》的社論很多，幾乎天天有，有時還一天兩篇。他總結(jié)這一時期的社論選題，大體有兩類，一類是批評某些思想傾向的社論，主題鮮明，提倡什么，反對什么，一目了然，如《不要蠻干》、《不要隨風(fēng)倒》、《勤儉辦企業(yè)》等；另一種通常是只做這樣的考慮：“質(zhì)量問題很突出，要寫篇社論喊一喊”，甚至是“質(zhì)量問題很久沒有發(fā)言了，要寫篇社論提一提，就把題目定下來了。如《不要蠻干》，就是根據(jù)一封讀者來信想到的選題，來信說在寶成鐵路施工時，發(fā)生雨水沖擊，連續(xù)塌方，但為了保證‘七一’接軌而趕工期，造成工傷事故”。社論說“類似這種明明不可能、卻要蠻干的作風(fēng)，在工業(yè)交通建設(shè)和工業(yè)生產(chǎn)中還是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象”。提醒“一味蠻干，逞一時之能，圖一時之快，最后必然挫傷了群眾的積極性，給國家的建設(shè)事業(yè)帶來不利的后果”。
    因為50年代修鐵路和修公路，沿用的還是戰(zhàn)爭年代“先通后備”的老辦法，就是先通車后再逐漸使各種設(shè)施完備。范榮康寫這篇社論的目的之一，就是想讓“先通后備”的做法不要再繼續(xù)下去。這篇社論發(fā)表后，以小說《保衛(wèi)延安》一舉成名的作家杜鵬程給《人民日報》編輯部寫來一封長信，對社論提出批評，說這篇社論否定了寶成鐵路筑路工人的勞動積極性。《人民日報》則在本報的內(nèi)部刊物《業(yè)務(wù)通訊》上，客觀地刊登了這封來信的全文，但沒有表示誰對誰錯，而是提醒大家在寫文章時注意了一個方面的傾向時，但也要考慮另一個方面的傾向。杜本人因為《保衛(wèi)延安》中正面歌頌了在1959年廬山會議上成了“反黨集團頭子”的彭德懷，后來也遭受株連，“文革”中更是慘遭迫害。而那篇《不要隨風(fēng)倒》的社論，則是《人民日報》在1956年發(fā)表多篇“反冒進”的社論和報道之一，從而引發(fā)了一場更大的批判“反冒進”的經(jīng)濟建設(shè)方針的論爭，這也成為了“文革”第一位殉難者、當(dāng)時總編輯鄧拓的一條主要罪狀。
    批判“反冒進”的直接后果，就是更大的浮夸冒進。到了1958年的北戴河會議，就把年初定的500多萬噸的鋼產(chǎn)量指標(biāo)翻了一番，要為1070萬噸鋼產(chǎn)量而奮斗，會議期間，《人民日報》還刊發(fā)了《“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”》的鼓勁文章。到了9月，河南全省土高爐日生產(chǎn)生鐵就達到1 .8 萬多噸，領(lǐng)導(dǎo)指示范榮康寫社論，題為《祝河南大捷》，文中寫道：“‘事在人為’、‘人定勝天’，這雖是老生常談，但那時卻是普遍真理，把人的智慧和力量充分發(fā)揮出來，就可以創(chuàng)造奇跡。”一個月后，廣西一個縣又放出了日生產(chǎn)生鐵20多萬噸的“特大衛(wèi)星”，那就再寫《群眾運動威力無窮——再祝廣西大捷》。為了感受“大躍進”的火熱生活，人民日報搞工業(yè)報道的全體人員還到提前進入共產(chǎn)主義的典型河北徐水去了一天，吃的是不要錢的“共產(chǎn)主義飯”，主食是煮土豆，菜是炒土豆，雖是不算好的一頓“土豆餐”，但大家還是覺得共產(chǎn)主義要實現(xiàn)了，情緒高亢，邊走邊唱，在乘火車回北京的途中，沿途燈火輝煌，到處是土高爐挑燈夜戰(zhàn)，所以范榮康在1959年的元旦社論中就用了“看長城內(nèi)外、大江南北燈火輝煌”的句子，后來也成為很多人寫文章的慣用語了。
    廬山會議后，按照社論計劃，就開始組織撰寫批判“右傾機會主義”的社論了，范榮康寫了兩篇。一是很長的一篇《“得不償失”論可以休矣》，五千多字，內(nèi)中列舉了很多數(shù)字，看起來好像理直氣壯，其實是強詞奪理，是遮人耳目的掩飾之詞，擺的是假事實，講的是歪理。歷史已經(jīng)證明，廬山會議上所謂“右傾機會主義分子”的“論據(jù)”，倒都是真知灼見。另一篇是《市場的形勢的回顧和展望》，這時候正是建國十周年的國慶節(jié)，但城市商店的供應(yīng)匱乏，貨架都是空蕩蕩的，可遵照上面領(lǐng)導(dǎo)的布置，還要在社論里硬說市場繁榮，一片昌盛。書中記述，作者連自己都吃不上肉了，卻要在社論中解釋“城市里豬肉等副食品的供應(yīng)比過去減少”的原因，是“因為農(nóng)民消費量整個說來是有了相當(dāng)大的增加”，現(xiàn)在回想起來，這樣的“假大空”式的自欺欺人真是令人哭笑不得和自慚形穢。□韓三洲