20多名川籍婦女組成“太太討薪隊”,趕赴云南為丈夫討要200多萬元血汗錢。 出征前“太太討薪隊”成員唐光榮、廖家芳等致電報社:“討薪隊”成員全系四川廣安人,她們異地討薪處境艱難,希望家鄉(xiāng)伸出援助之手。據(jù)悉,昨晚,四川省武勝縣勞動局已緊急介入調(diào)查此事(據(jù)《華西都市報》)。
何謂“太太討薪隊”?就是幫助在外打工的丈夫討要血汗錢的婦女們組成的討薪隊伍。對此,網(wǎng)絡上有人說,“太太討薪隊”,這分明是討薪婦女們在耍噱頭,在吸引外界尤其是媒體的關(guān)注,為何不求助于法律路徑或云南當?shù)刂鞴懿块T?的確,討薪人組成一個隊伍集體行動,確有形成規(guī)模以壯大聲勢之意圖,但是,如果不是血汗錢無著落,有誰愿意組成這樣一個隊伍?求助媒體?
的確,遇到經(jīng)濟糾紛,應該首先求助于法律路徑,首先找管轄部門。畢竟,新聞媒體報道只是起一種監(jiān)督作用,而針對農(nóng)民工工資遭拖欠問題而出臺的討薪制度、機制以及措施,這些都由專門的政府職能部門及其負責人負責實施,這才是民工討薪最有效的首要求助對象。那么,四川廣安這20余名婦女為何就單單先求助于媒體,而沒有選擇云南當?shù)卣块T?為什么政府眾多清欠農(nóng)民工工資的制度、機制以及措施抵不過媒體威力?
顯然,還在于當?shù)卣块T一些為解決農(nóng)民工工資清欠問題的制度、機制沒有起到應有的作用。近幾年來,在遏制拖欠民工工資以及幫助民工討薪等方面,各級政府的確花了不少心思,做了不少事。遺憾的是,個別地方的一些主管部門在具體工作的落實上,力度卻遠遠不夠。有些地方政府部門,一提到為民工討要工資,就是開會,發(fā)文件,出臺措施,卻很少采取強有力的實質(zhì)性行動,以致解決討薪問題成為了走過場,搞形式。這樣一來,欠薪問題自然難以得到解決。
正是這樣,許多討薪人對主管部門產(chǎn)生了不抱希望的想法,轉(zhuǎn)而將目光投諸媒體。就此,有關(guān)方面不能責怪這些討薪人,更不能責怪媒體 “多管閑事”,而應該好好的反思:在討薪問題上,主管部門為什么就沒成為討薪人的首要求助對象?為什么自身工作就不能落到實處?都說世上無難事,只怕有心人。我想,在欠薪、討薪問題上,只要政府主管部門及其相關(guān)責任人心中裝有民眾利益,努力下功夫,切實落實各項法律規(guī)章制度及措施,類似這種求助媒體討薪的事件就將日漸消失。(林建平)