6月24日17時(shí)許,沈陽(yáng)市于洪區(qū)大潘鎮(zhèn)“沈陽(yáng)榮順達(dá)家具有限公司”門(mén)口圍著一群人。為了討要欠薪,農(nóng)民工張女士站在工廠大門(mén)前,全身只穿著一條紅色內(nèi)褲,腳穿一雙拖鞋,身邊放著一個(gè)紅色旅行袋。在圍觀者的追問(wèn)下,張女士哭著說(shuō):“下午3點(diǎn)多我就來(lái)到這里要工錢(qián),老板還是不在!我心一橫就把衣服脫了……”
農(nóng)民工討薪實(shí)在是一個(gè)歷久而彌新的話題。為了討還自己應(yīng)得的報(bào)酬,農(nóng)民工跳樓、爬塔吊、自殘乃至脫衣……由此引出的問(wèn)題是,他們?yōu)槭裁锤试笇⒆约旱纳踩c人格尊嚴(yán)當(dāng)作維權(quán)成本?
一方面農(nóng)民工因?yàn)榫S權(quán)成本過(guò)高而沒(méi)有通過(guò)法律渠道解決問(wèn)題,另一方面執(zhí)法機(jī)關(guān)也沒(méi)有很好地盡到自己的職責(zé)。在張女士“脫衣討薪”的3個(gè)多小時(shí)內(nèi),為什么現(xiàn)場(chǎng)民警沒(méi)有想到給她披上一件外衣?當(dāng)她被家具廠老板追著毆打的時(shí)候,又為什么沒(méi)有人出面進(jìn)行制止?
《勞動(dòng)法》規(guī)定:用人單位必須按時(shí)全額發(fā)放工資,每個(gè)月發(fā)放一次,否則用人單位要交付25%的滯納金;勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)還可處予1-5倍的罰款。在一次又一次的討薪風(fēng)波之后,為什么鮮見(jiàn)欠薪企業(yè)受到應(yīng)有的制裁?政府監(jiān)管與法律制裁的缺位,使得不良經(jīng)營(yíng)者的欠薪行為越來(lái)越明目張膽,而農(nóng)民工的討薪之路也變得越來(lái)越艱難。除了挖空心思制造輿論轟動(dòng),他們還能靠什么討還自己應(yīng)得的血汗錢(qián)?
在黨中央、國(guó)務(wù)院三令五申要求抓緊解決農(nóng)民工工資拖欠問(wèn)題的今天,“脫衣討薪”的出現(xiàn)不啻為一幕無(wú)情的反諷。筆者堅(jiān)信,這出鬧劇所羞辱的并不是張女士自己。