在眾多小區(qū)仍在為成立業(yè)委會(huì)而奔走、努力的時(shí)候,西安和平花園已從兩年前開始實(shí)行小區(qū)服務(wù)升級版——業(yè)主自管。
作為西安市唯一的業(yè)主自管小區(qū),這種全新的管理方式,同樣折射出業(yè)主與物業(yè)的博弈困境。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,成立業(yè)委會(huì)不是為了與物業(yè)奪權(quán),是和諧共建、平等相處。
業(yè)委會(huì)說服業(yè)主 接受物業(yè)費(fèi)上漲
在1995年的西安,坐落于高新路的楓葉高層小區(qū),儼然是高新區(qū)的地標(biāo)建筑之一。
彼時(shí)的小區(qū)由開發(fā)商自己的物業(yè)公司進(jìn)行管理,業(yè)主大多是高收入階層,彼此相處的倒也和諧。隨著時(shí)間推移,第一批業(yè)主逐漸重新購置房產(chǎn),將房屋出租或者出售,加之相關(guān)物業(yè)管理法律法規(guī)的缺位或不合時(shí)宜,小區(qū)管理一落千丈。
“物業(yè)與業(yè)主的矛盾是不可避免的,但也是可調(diào)和的。”2009年,小區(qū)成立業(yè)委會(huì),劉其昇擔(dān)任主任,他向記者坦言,業(yè)委會(huì)干的第一件事,就是爭取全體業(yè)主的合法權(quán)益。
“相對于零散的業(yè)主來說,物業(yè)常常處于強(qiáng)勢地位,這種不平等,導(dǎo)致物業(yè)常常有意無意侵犯到業(yè)主的權(quán)益。”劉其昇曾在1993年參與過《西安市物業(yè)管理?xiàng)l例》的起草、討論工作,在他看來,對于那些已經(jīng)有著強(qiáng)烈成立業(yè)委會(huì)愿望的小區(qū)業(yè)主,只要符合相關(guān)條件,就應(yīng)該積極鼓勵(lì)并提供有力的支持和幫助。
劉其昇同時(shí)強(qiáng)調(diào),業(yè)委會(huì)最先應(yīng)該解決的是讓全體業(yè)主參與小區(qū)管理的問題,提高大家“當(dāng)家做主人”的覺悟,其次才是管理方式的問題,是聘請物業(yè)公司管理還是業(yè)委會(huì)自管等,“成立業(yè)委會(huì)不是為了與物業(yè)奪權(quán),是和諧共建、平等相處。”
事實(shí)上,在“爭取全體業(yè)主合法權(quán)益”的同時(shí),楓葉高層小區(qū)業(yè)委會(huì)也在維護(hù)物業(yè)公司的利益。小區(qū)物業(yè)經(jīng)理柳長安告訴記者,小區(qū)高層從2005年起物業(yè)費(fèi)就是0.4元/平方米,2010年、2013年物業(yè)曾兩次提出要漲物業(yè)費(fèi),業(yè)委會(huì)經(jīng)過廣泛調(diào)研,站在了物業(yè)公司這邊,“做了很多協(xié)調(diào)工作,最終物業(yè)費(fèi)提到0.8元/平方米。”
劉其昇證實(shí)了這個(gè)說法。“從前買饅頭1元買5個(gè),現(xiàn)在只能買2個(gè),還變小了。從前雇保安保潔多少錢,現(xiàn)在得多少錢?上調(diào)物業(yè)費(fèi)是為了更好地保障對大家的服務(wù),業(yè)主們也很通情達(dá)理。”
服務(wù)質(zhì)量低 性價(jià)比不符成主要矛盾
很長一段時(shí)間以來,城市市民主要是依賴工作單位分配住房,很少有“物業(yè)”這樣的概念。改革開放以后,商品房開始出現(xiàn),越來越多的人都住進(jìn)了與單位無關(guān)、自己擁有產(chǎn)權(quán)的住宅里,物業(yè)服務(wù)作為新型的“管家”登場了。
如今,業(yè)主與物業(yè)的博弈困境,已經(jīng)成為影響社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)重要因素。在本報(bào)開通的意見征集平臺上,大家反響熱烈,紛紛反映碰到的問題。截至目前,共收到各類問題和意見建議200多條,主要涉及物業(yè)服務(wù)質(zhì)量低、性價(jià)比不符、小區(qū)共有收益不透明等。
西安某街辦相關(guān)工作人員向三秦都市報(bào)記者提供了一組數(shù)字顯示,2020年1月到8月,街辦處理12345市民服務(wù)熱線轉(zhuǎn)辦函一共2057件,其中涉及到物業(yè)管理方面的有1210件,占比59%。
以小區(qū)的經(jīng)營性收入為例,2017年1月1日起實(shí)施的《西安市物業(yè)管理?xiàng)l例》第78條中有明確要求,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將共用部位和共用設(shè)施設(shè)備經(jīng)營收益情況等信息,在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示并及時(shí)更新,但三秦都市報(bào)記者近日走訪西安城區(qū)十幾個(gè)小區(qū),發(fā)現(xiàn)多數(shù)小區(qū)尚未公示。
“為什么不主動(dòng)公示?因?yàn)樘幜P力度太小了。”一位不愿具名的受訪者援引上述管理?xiàng)l例第112條介紹,“違反此條例的給予警告,并可以處5000元—30000元罰款,這對于龐大的廣告收益而言,簡直是‘毛毛雨’,這也使業(yè)主的法定權(quán)利流于紙面而不能兌現(xiàn)。”
業(yè)主自管水平也需要升級
多位受訪者認(rèn)為,小區(qū)物業(yè)管理問題,利益和關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,“看得見的管不著”“管得著的看不見”,問題久拖不決,老百姓反映強(qiáng)烈。而問題的核心,則是平衡業(yè)主、業(yè)委會(huì)、物業(yè)服務(wù)企業(yè)三方的權(quán)責(zé)。
“對于業(yè)委會(huì)而言,提升自管水平顯然非常有必要,而對于業(yè)主而言,更要有主人翁意識,更多地關(guān)注小區(qū)事務(wù),業(yè)主們熱情參與和監(jiān)督對小區(qū)更加重要,而不是等到各種矛盾問題突出才出來維權(quán)。”物業(yè)管理專家顧問何志恒說,如果實(shí)施業(yè)主自管,業(yè)主的利益可以得到更好的保障,社會(huì)矛盾可能就會(huì)少很多,但是,業(yè)主自管對于業(yè)委會(huì)的要求又非常高,一方面是對業(yè)委會(huì)能力的考驗(yàn),另一方面則牽涉各方面的利益。
何志恒把業(yè)委會(huì)組織需要具備的基本能力,總結(jié)概括為“十種能力”、“五公”、“一擔(dān)當(dāng)”、“一堅(jiān)持”。這十種能力包括:對法律法規(guī)政策規(guī)范的了解能力;對物業(yè)管理的基本常識了解能力;與政府的溝通協(xié)調(diào)能力;組織業(yè)主能力;與物業(yè)協(xié)調(diào)能力;財(cái)務(wù)管理能力;文字處理能力;現(xiàn)代辦公能力;小區(qū)持續(xù)建設(shè)能力;正能量宣傳能力。
所謂“五公”,就是公心、公德、公開、公平、公正。
另外,在困難面前要勇于擔(dān)當(dāng),堅(jiān)決不能退縮和半途而廢,沒有擔(dān)當(dāng)就不能做好業(yè)委會(huì)。解決這個(gè)問題,并不單是業(yè)主或物業(yè)公司的事,它需要多方的努力。
關(guān)注公眾號,隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344613 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。